Доклад Ковалева Юрия Александровича – ведущего научного сотрудника Полярного филиала ФГБНУ «ВНИРО» («ПИНРО» им. Н.М. Книповича) на Конференции Союза
09.07.2024 15:50
![Фото](system/html/news_09072024_1-848261ad.jpg)
Введение
Представлен краткий обзор аналитических оценок запасов основных промысловых видов рыб Баренцева и Норвежского морей на основе статистики промысла и совместных российско-норвежских съемок.
В связи с приостановкой участия российских ученых в работе ИКЕС весной 2022 г. по решению СРНК по рыболовству «Совместная Российско-Норвежская Рабочая группа по Арктическому Рыболовству» выполняет оценку запасов трески, пикши, палтуса, окуня клювача и мойвы Баренцева моря и сопредельных вод. Методика проведения оценок осталась прежней и полностью соответствует принятой в ИКЕС. Результаты оценок и рекомедации публикуются на официальном сайте норвежского Института морских исследований (ИМИ, г. Берген, Норвегия) (https://www.hi.no/hi/nettrapporter?query=&serie=imr-pinro).
Оценки состояни запасов сайды, сельди, путассу и скумбрии продолжают выполнятся ИКЕС. Результаты оценки и рекомендации по промыслу указанных видов публикуются на официальном сайте ИКЕС (https://www.ices.dk).
Описание динамики запасов и перспективы промысла, представленное в работе, выполнено на основе этих отчетов и рекомендаций.
Северо-восточная арктическая треска. На протяжении последнего дясятилетия запас трески неуклонно сокращается. Ежегодные темпы снижения запаса зачастую превышали 20 %, в связи с чем действовало правило регулирования вылова СРНК, ограничивающее снижение ОДУ 20 %, поэтому промысловая смертность превышала значения целевых ориентиров. Наблюдаемое снижение запаса обусловлено низким пополнением.
Рост запаса трески отмечаемый до 2015 г. был обусловлен хорошей выживаемостью поколений 2004-2005 годов рождения, которые были ниже средних по численности в младших возрастах, но стали одними из самых многочисленных к возрасту вступления в промысловый и нерестовый запасы. Немалую роль сыграло и рациональное управление с применением нового правила СРНК, позволившее запасу реализовать потенциал весового роста. В совокупности это обеспечило высокие объемы вылова и поддерживало промысел на протяжении прошедшего десятилетия. В свою очередь, высокая биомасса нерестового запаса трески обеспечила появление ряда урожайных поколений (2011-2018 гг.). Однако условия среды, несмотря на продолжающееся потепление Баренцева моря, оказались неблагоприятными для выживания этих поколений и при вступлении в промысловый запас их численность снизилась до средних и ниже средних величин. Урожайность пополнения промыслового запаса трески в ближайшие годы также оценивается на уровне ниже среднего.
Среднесрочный прогноз показывает, что нерестовый запас трески может в 2026 г. пересечь предосторожный ориентир Bpa, после чего будет отменена часть правила, ограничивающая снижение ОДУ и возможно более значительное его сокращение, превышающее 20 %.
В целом в ближайшем будущем ожидается, что уловы стабилизируются на уровне около 300-350 тыс. т, а общий запас будет на довольно низком уровне (около 1,2 млн т). Следует отметить, что оценки рабочей группы и, соответственно, прогнозы в последние годы пересматриваются в сторону уменьшения. Ожидается, что величина нерестового запаса в ближайшие годы будет ниже предосторожного лимита Bpa, при этом возрастает вероятность появления низких по численности поколений.
Будущее запаса во многом будет определяться урожайностью новых поколений, спрогнозировать численность которых на срок более чем 3-4 года вперед пока не представляется возможным.
Северо-восточная арктическая пикша. Динамика запаса пикши в прошедшее десятилетие во многом совпадала с динамикой трески, что обусловлено сходством в их биологии и ареале.
Рост запаса пикши отмечался до 2013-2015 гг. и также, как и у трески, был обусловлен хорошей выживаемостью поколений 2004-2005 годов рождения и рациональным управлением с применением нового правила СРНК. Запас пикши достиг исторического максимума и, в отличие от трески, продолжает находится на уровне значительно превышающем значения ориентиров предосторожного подхода.
Вылов пикши также был на историческом максимуме и в настоящее время возвращается к среднемноголетним значениям.
Урожайность пополнения промыслового запаса пикши в последнее десятилетие также снизилась, в отличие от трески, поколения 2016-2017 г.р. и поколения последних лет обещают более оптимистичное развитие ситуации в ближайшие годы. В то же время, вступившие в запас поколения 2018-2020 гг. были одними из самых малочисленных за всю историю наблюдений, и промысел может быть осложнен приловами маломерной рыбы. В дальнейшем, что при следовании рекомендациям по ОДУ и своевременном закрытии для промысла районов с повышенными приловами молоди, ожидается рост запаса.
Синекорый палтус. Оценки величины и прогнозирование различных сценариев динамики запаса палтуса, осложнены проблемами чтения возраста и противоречивостью в результатах наблюдений. Динамика запаса по данным разных съемок различается, а индексы численности содержат значительный шум (ошибки), что частично обусловлено неполным охватом акватории на которой распределяется запас и нерегулярностью рядов наблюдения.
Запас палтуса имеет отрицательную динамику, что обусловлено отсутствием урожайных поколений, а также нерациональной эксплуатацией запаса. В последние годы согласованные на СРНК ОДУ и фактический вылов были выше научно-рекоменованного уровня. Величина нерестового запаса находится ниже ориентира Bpa, что повышает риск снижения воспроизводительной способности популяции и увеличивает вероятность появления поколений низкой численности.
Российско-норвежская группа рекомендует снизить вылов палтуса до вступления в промысел высокоурожайных поколений для прекращения тенденции на снижение численности и предотвращения возможного коллапса запаса.
Окунь-клювач. Согласно аналитической оценке запас норвежско-баренцевоморского окуня-клювача находится в благополучном стабильном состоянии. Продолжается медленный рост. Промысловый запас достиг уровня 1,5 млн т, а нерестовый – 1 млн т. Пополнение запаса особями в возрасте 2 лет в последние годы было близким к среднемноголетнему значению. Коэффициент промысловой смертности близок к рекомендованному значению, соответствующему Fpa. Величина нерестовой биомассы значительно превышает предосторожный уровень Bpa= 315 тыс. т.
ОДУ окуня-клювача в ближайшие годы может быть на уровне около 70 тыс. т.
Сайда. Согласно оценке ИКЕС запас сайды и ОДУ находятся на уровне, близком к историческому максимуму. Российский вылов будет обусловлен договоренностью в рамках СРНК.
Мойва. Запас мойвы со средины 1980-х годов демонстрирует высокую изменчивость, что в некоторые годы приводит к полной остановке промысла. Вероятно, во многом это обусловлено изменением структуры популяции после допущеного перелова 1970-1980 гг., когда вылов регулярно превышал 1-2 млн т. В последние десятилетия поколения мойвы стали созревать практически одновременно, что в условиях 100 % посленерестовой гибели рыбы дает каждому урожайному поколению только один шанс на оставление соответствующего по численности потомства. Раннее же, мойва каждого поколения созревала в течение нескольких лет, и вероятность совпадения высокой нерестовой биомассы запаса и благоприятных для развития молоди условий среды была значительно выше. Собственно говоря каждый год до 1984 г. нерестовый запас превышал необходимую для обеспечения появления высокоурожайного пополнения величину и появление урожайных поколений зависело только от условий среды.
Оценка состояния запаса, возможный вылов и рекомедации по ОДУ определяются ежегодно по результатам совместной экосистемной съемки.
Сельдь. Согласно оценке ИКЕС с конца прошлого десятилетия прослеживалось снижение численности и биомассы сельди, связанное с появлением череды низких по численности поколений. Нерестовый запас в 2024 г. уменьшился до величины ниже ориентира Btrigger, вследствие чего целевая смертность была снижена ниже уровня FMSY. Управление промыслом сельди осложнено отсутствием договоренности между прибрежными государствами по отношению к запасу этого вида. В результате страны, ведущие промысел атлантической сельди, в последние несколько лет устанавливают национальные квоты, в том числе и повышенные, на односторонней основе. При сохранении ситуации ожидается снижение запаса в связи с промысловой смертностью значительно превышающей рекомендованную величину, а также с отсутствием новых урожайных поколений после 2016 г. Квота Росси может составить около 50-55 тыс. т.
Путассу С 2016 по 2020 г. нерестовый запас снижался в связи высоким уровнем эксплуатации и низкими по численности пополнениями. В 2021 г. снижение прекратилось за счет появления урожайного поколения 2019 г. и нового рекордного по численности поколения 2020 г. Биомасса промыслового и нерестового запасов начала увеличиваться. Промысловый запас составляет в настоящее время около 10 млн т, а ОДУ превышает 1,5 млн т. В настоящее время запас путассу в хорошем состоянии и обладает высокой воспроизводительной способностью.
Скумбрия. С 2003 г., в среднем пополнение скумбрии было на относительно высоком уровне, что обеспечило рост нерестового запаса, который превышал 5 млн т в 2013-2018 гг. Далее наметилась тенденция на его снижение. В связи с отсутствием договоренностей о распределении квот на вылов скумбрии между странами, ведущими промысел, сумма односторонних квот и вылов с 2010 года превышают научные рекомендации (в среднем на 44%). Несмотря на значительный пресс промысла, нерестовый запас скумбрии СВА находится в пределах безопасных биологических границ и имеет хорошую воспроизводительную способность.
Ю.А. Ковалев
Полярный филиал ФГБНУ «ВНИРО» («ПИНРО» им. Н.М. Книповича), ул. Академика Книповича, 6, г. Мурманск, 183038, Россия. E-mail: kovalev@pinro.ru
Фотографии